移民和庇护法的更新,评论,培训和咨询
欧盟结算计划课程现在可免费提供给会员
如果没有突破的根本权利,否认欧盟预订地位持有人的福利

如果没有突破的根本权利,否认欧盟预订地位持有人的福利

欧盟司法法院召开,拒绝欧盟公民的普遍信贷,因为没有违反欧盟宪章下的基本权利的风险,这是合理的。案件是C-709/20 北爱尔兰北部社区的CG V.

这是一个重要的决定,但同一点是由于最高法院决定很快,我们将继续保持这一点。

CG. 是欧盟国家和单亲。尽管经过预订的地位,但由于她的关怀责任和作为国内虐待的受害者,她从未在英国工作过。因此,她不是一个“qualified person” in terms of EU law.

普遍信贷法规会阻止欧盟公民如果他们依赖独自在他们预定的地位上。 CG认为,由于她的欧盟国籍,她受到了英国国民的不同之处在于,这是非法的。

正义法院表示,如果居住符合欧盟法律(它没有),CG只能要求平等的待遇。否则,经济上不活跃的欧盟公民可能会成为一个“unreasonable burden”在国家。没有差异,CG预定的地位,因为它没有根据欧盟法律授予并施加低障碍,而不是符合要求的人。

然而,CG的案件确实落在欧盟下面’S基本权利的宪章。英国有义务允许CG的孩子“留在父母的尊严条件下......负责”。因此,英国当局有义务检查普遍信贷拒绝是否可能导致一个“违反其基本权利的实际和当前风险”.

去引用科林, 这“看起来像一团糟和一个愚蠢”。因为这是英国法庭在过渡期结束前由英国法庭提出的参考,因为它将在撤军协议下对所有英国法院有约束力。这意味着在决定时,它将全神贯注于最高法院弗拉蒂拉案例,根据正义法院的预先定位的地位和获得福利,也是如此’s findings in CG. .

Bilaal是保险,金融和职业争议队的助理队在爱丁堡Clyde和Co的员工

关于这篇文章有评论。

只有成员可以查看和评论文章,以及许多其他福利。

现在探索会员资格
X
还不是会员?

获取无限制地访问文章,一个繁荣的论坛,免费电子书,在线培训培训证书,还有更多。

需要在移民,庇护和国籍法上保持最新情况吗?

每月仅从20英镑加上VAT注册成员

现在加入

福利包括

  • 无限制访问所有博客帖子
  • 访问我们繁忙的论坛
  • 我们所有电子书的免费下载
  • 数百小时的培训课程
分享